В Нидерландах за обход санкций осудили россиянина
Суд города Роттердама огласил приговор мужчине по имени Дмитрий (фамилия не разглашается). Он получил 18 месяцев тюремного заключения за нарушение европейского санкционного законодательства. Кроме этого, принадлежащая ему компания должна выплатить штраф в размере 200 тысяч евро. Дмитрию вменили поставку российским компаниям, в частности «Ростеху», электронных товаров двойного назначения, которые могли использоваться для работы российского ВПК. Полтора года тюрьмы за построенное лишь на предположениях и неочевидное правонарушение — это очень много. Такое, вероятно, связано с тем, что Дмитрий, помимо нидерландского, имеет еще и гражданство России, считает эксперт в области международного и американского права Александр Трещев:
Александр Трещев юрист, сопредседатель Российской ассоциации криптовалют и блокчейна «В мире не было прецедентов, когда руководителя компании посадили. В данном случае произошла такая беда в большей степени из-за того, что у человека был российский паспорт. Мне кажется, что голландца никто бы не привлек к уголовной ответственности за эти деяния. В худшем случае наложили бы санкции на компании или приговорили еще дополнительно к штрафу, что действенно в данном случае. В судебном вердикте написано, что он умышленно и сознательно нарушил санкционный режим. Но, наверное, не всегда люди видят настоящих выгодоприобретателей или бенефициаров компании, которые заключают с ними договор, сегодня все можно делать онлайн. Но мы живем в странное время и в странном мире, где основные права и постулаты нарушаются. Если раньше каждый считался честным, пока не будет доказано обратное, то мы не заметили, как практически все Фемиды западных стран переложили бремя доказывать свою невиновность на подозреваемого, вместо того чтобы правоохранители собирали доказательную базу».
С точкой зрения юриста Александра Трещева не согласен юрист санкционной практики коллегии адвокатов DelcrEdere Артем Касумян. По его мнению, при вынесении такого приговора суд Роттердама должен был быть уверен, что обвиняемый совершенно сознательно нарушал санкционный режим:
Артем Касумян юрист санкционной практики коллегии адвокатов DelcrEdere «Есть два регламента, 833-й регламент Совета ЕС от 31 июля 2014 года, секторальный, и есть 269-й регламент от 7 марта 2014 года, в котором речь идет о блокирующих санкциях и заморозке активов. В каждом из этих регламентов предусмотрено такое положение, что запрещено участвовать, сознательно и умышленно в действиях, которые могут привести или иметь своим последствием обход санкционных положений. То есть в этих статьях указано, что действия должны быть сознательными и умышленными. В разных правопорядках может быть несколько разной интерпретация понятия. В частности, мы можем допускать, что в определенных случаях лицо должно осознавать, к чему действия могут привести, и это ему может вменяться как косвенный умысел. Но в принципе речь идет на первый взгляд об умышленных действиях, о сознательных».
При вынесении приговора изначальные требования прокуратуры были несколько смягчены. В них речь шла о трех годах заключения и штрафе в 350 тысяч евро. Адвокат приговоренного россиянина утверждает, что в деле нет никаких доказательств того, что товары, направленные в Россию, в результате были использованы для военных целей.
