Страховщики не согласились с новыми требованиями оператора «Северного потока»

Страховые компании Lloyd’s Insurance Company и Arch Insurance не согласились с увеличением компенсации, которую требует выплатить оператор «Северного потока». Об этом написал РБК со ссылкой на ответ страховщиков, который они направили в Высокий суд Лондона.

В сентябре Nord Stream AG повысила требования с €404 млн до €574 млн из-за зафиксированного в иске нового повреждения — вмятины. Как сообщил оператор, она могла появиться на второй нитке в период с 9 марта 2021 года по 30 октября 2022 года. Причиной стало внешнее воздействие, «природу которого компания установить не смогла», отметило издание.

Так как Nord Stream AG не определила точный отчетный период, когда образовалась вмятина, невозможно определить, какие страховщики должны возместить ущерб, отметили Lloyd’s и Arch. Нельзя выявить и «соответствующую долю такой предполагаемой ответственности». Они напомнили, что 1 ноября 2021 года изменился перечень и условия участия страховщиков по первичным и эксцедентным полисам.

Кроме того, Lloyd’s и Arch утверждают, что вмятина, как и прорывы обеих ниток, появилась из-за подрыва «Северного потока» в сентябре 2022 года. По их оценке, что сила, необходимая для возникновения такого повреждения, могла возникнуть только от взрывного устройства. На это также указывают наличие «необъяснимых» предметов или обломков рядом и расположение вмятины. Как и прорывы от взрывов, она находится на сварном соединении, от прорывов на первой нитке ее отделяют всего 90 метров.

Страховщики считают, что вмятина, как и прорывов, напрямую или косвенно связана с конфликтом между Россией и Украиной. Повреждения же из-за «военных действий» или «по приказу любого правительства» не входят в перечень случаев, покрываемых полисами проекта, отметили Lloyd’s и Arch.

Также компании утверждают, что в страховых полисах установлен лимит в €100 млн за каждое страховое событие на обе нитки и до €200 млн совокупно в год на нитку. То есть максимальный размер выплат по одному страховому событию не может превышать €200 млн, а взрывы следует считать одним событием, считают компании.

Nord Stream AG с такой позицией не согласен. Там убеждены, что страховые полисы все же покрывают заявленный ущерб, даже если он возник из-за событий, попадающих под исключение. Как следует из документов обеих сторон, речь может идти о страховании рисков терроризма, пишет РБК.

Кроме того, оператор «Северного потока» утверждает, что лимиты на страховое покрытие составляют €100 млн на одно событие, но на каждую нитку, и до €200 млн в совокупности в год на обе нитки. Даже если считать два взрыва как одно происшествие, компания «в любом случае имеет право на возмещение €100 млн как по первичным (за вычетом франшизы в размере €10 млн), так и по эксцедентным полисам и при этом в отношении каждой нитки в части ущерба от взрывов». Итого, Nord Stream AG считает, что по условиям страховых полисов он имеет право компенсировать €380 млн вне зависимости от того, считать ли каждый взрыв отдельным происшествием или единым событием. При этом вмятину оператор отнес к отдельному страховому событию, с компенсацией в €190 млн.

Lloyd’s и Arch также сообщили, что в «надлежащее время» появятся «экспертные доказательства» связи атаки на «Северный поток-1» с российско-украинским конфликтом, на которые они будут опираться в суде. Также страховщики пока не признали оценку Nord Stream AG по стоимости восстановительных работ и будут «полагаться на доказательства экспертов».

При соответствии ряду условий страховщики могут возместить €36 млн на каждую нитку от потери газа, утверждают компании. Nord Stream AG оценивал ущерб от утраченного газа в €400–450 млн.

Общий размер ущерба оператор «Северного потока» оценивает «как минимум в €1,2 млрд».