Автодилеры жалуются на мошенников-покупателей

Автодилеры жалуются на потребительский экстремизм, а их юристы подозревают в предвзятости некоторых российских судей. В Тольятти МВД уже завело уголовное дело о мошенничестве, сообщает РБК. Эксперты говорят о том, что несовершенство законодательства в ряде случаев действительно позволяет злоупотреблять правом.

Если не вдаваться в детали, то описанная схема выглядит так: человек покупает на вторичном рынке автомобиль, у которого подходит к концу срок гарантийного обслуживания. Далее у этого автомобиля обнаруживаются разного рода неисправности. Часто что-то с электрикой, где сложно определить, кто именно виноват в том, что система вышла из строя. Гражданин обращается в суд за компенсацией. И пока идут экспертизы и дело рассматривается судом, ответчику ежедневно начисляется огромная неустойка, объясняет автоюрист Сергей Радько:

Сергей Радько автоюрист «За неисполнение требований потребителя в срок 10-20 дней, там в зависимости от требований, дилер несет ответственность в размере 1% цены товара. Если сейчас брать среднюю стоимость автомобиля, допустим, 3 млн рублей, а это очень скромно по нынешним меркам, то получается 1% — это 30 тысяч в день, в месяц получается 900 тысяч. Можно посчитать, сколько набежит денег, если, например, машина стоит не 3 млн, а 5 млн или 7 млн. И если все эти судебные процедуры, включая экспертизы, затянутся на год или на два. И в итоге цена из 5 млн может вырасти до 20 млн, и при этом при вынесении решения, суд обязан еще и в придачу к этим неустойкам взыскать 50% от присужденной суммы, это так называемый потребительский штраф, то есть штраф за несоблюдение требований потребителя вовремя, помимо неустойки еще и штраф в размере половины суммы».

По словам экспертов, такие обращения в суд отправляют как реально пострадавшие от неисправностей, так и те, кто таким образом пытается выбить из дилера огромные суммы, несопоставимые с изначальной стоимостью авто. Вот несколько примеров, о которых сообщили РБК дилеры: за дефекты в автомобиле Kia Quoris, который стоил 2 млн рублей, ответчику истцу присудили 50 млн. За неисправную камеру кругового обзора в Audi A6 суд взыскал с дилера 31,5 млн рублей при изначальной стоимости авто чуть больше 8 млн. За такую же камеру на Audi Q8 судья вынес решение о взыскании 46,6 млн рублей при стоимости машины 5,8 млн рублей. И так далее. И на что обращает внимание юрист, представлявший в суде ответчиков, все эти решения вынес один и тот же судья в Санкт-Петербурге. А все истцы перед разбирательством загадочным образом внезапно регистрировались по адресам, которые попадают в юрисдикцию именно этого суда.

Более того, поскольку по нынешним правилам истец не может знать, к какому именно судье попадет его дело, потому что они распределяются рандомно, в случае если иск попадал к другому служителю Фемиды, автовладельцы забирали иски и перепродавали их вновь и вновь до тех пор, пока дело не попадало к контурному судье, рассказывает представляющий интересы ответчиков партнер коллегии адвокатов «Титаренко, Руссков, Улымов», адвокат Максим Титаренко:

Максим Титаренко партнер коллегии адвокатов «Титаренко, Руссков, Улымов», адвокат «Формально говоря, присуждение таких неустоек соответствует нормам закона. Просто мы как практикующие юристы понимаем, что если человека перед подачей иска, и не одного, прописывают по адресу территориальной юрисдикции определенного суда, ну, это делается с какой-то целью. Эти действия почему-то представляются подозрительными нам».

По словам адвоката, аналогичная картина складывается также в Нижегородской, Саратовской и в Самарской областях.

В ноябре прошлого года, по данным РБК, в следственном управлении Главного управления МВД по Тольятти было возбуждено уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере, связанное с автомобилями Genesis. Сейчас по этому делу под стражей находятся два человека, им предъявлены обвинения в мошенничестве, сообщил источник издания.