Штраф ГИБДД: получится ли тянуть волынку и не платить?

В интернете по соцсетям «гуляет» байка, будто можно запросто отказаться от штрафа, уведомление о котором пришло к вам в «письме счастья», если нарушение зафиксировано дорожной камерой. Там все кажется таким простым, как дважды два. Якобы знакомая судья посоветовала: дотягиваешь до последних дней двухмесячного срока обжалования, потом заявляешь в суде, что нарушил не ты, а за рулем сидел твой друг, который вот он рядом и даже берет все на себя. Но его уже не накажут, потому что истек срок давности. И резюме: «получается, что правила сами нарушались, а виновата в этом камера». - Это предположение не соответствует реалиям, таким способом превысить сроки обжалования по делу не получится, - говорит адвокат Александр Разумовский. Итак, по пунктам. Срок обжалования по делу об административном правонарушении - всего 10 суток (ст. 30.3 КоАП РФ). Куда обращаться с жалобой - указывается в постановлении. Далее, срок давности привлечения к административной ответственности - два месяца, а при рассмотрении судом - три месяца. То есть мы видим, что со сроками интернет-грамотеи уже напутали. Да и жалобу и административное дело судья (или должностное лицо) может рассмотреть самостоятельно, даже в отсутствие автомобилиста. При обжаловании штрафа (от дорожной камеры) в установленном порядке автовладелец действительно может привести водителя, который сознается, что это он совершил нарушение. Но тогда его и признают виновником, против него возбудят административное дело и выпишут такой же штраф. - Автовладелец может предъявить документы и пригласить свидетелей, которые подтвердят, что он в указанный момент был в другом городе. Но тогда он должен указать и на другого водителя, допущенного к управлению его машиной, например, вписанного в полис ОСАГО, - объясняет юрист. Просто принести билеты на самолет или привести товарища, говорящего, что автовладельца не было на месте совершения нарушения, но не назвать виновника, не получится. Презумпция невиновности не распространяется на «водительскую» 12-ю главу КоАП РФ «в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки...» (ст. 1.5 КоАП РФ). То есть виноват автовладелец либо водитель, который вправе ездить на этой машине, но виновник все равно будет. Ведь машина сама по себе не ездит. Но есть еще и срок давности. Если водитель не оплатит штраф ГИБДД в течение 2-х лет (плюс 10 дней, данных на обжалование), то взыскать его уже не смогут. Но за это время штраф удвоится, за должником будут охотиться приставы, и за границу его не выпустят, если долги накопятся. КСТАТИ Почему лучше не брать на себя чужие штрафы Забудьте о родственных или товарищеских чувствах, не нужно быть добреньким и оплачивать штрафы за водителя, который ездит на вашей машине и часто нарушает правила. Даже если он без лишних слов сам за вас оплачивает по квитанции - все равно не стоит. Дело же не только в том, кто деньги из кармана достанет. И вот почему. Штраф - это ведь не оплата коммунальных услуг, не сумма за стоянку на платной парковке. Это наказание. Наказание за де-юре совершенное вами административное правонарушение. И правонарушителем тут оказывается автовладелец. Почему у нас принято думать, будто оплаченные штрафы - они как бы уже никого не волнуют? Да еще как! Например, живет у вас в подъезде самогонщица. И продает зеленого змия пластиковыми «полторашками» местным забулдыгам, которые все время отираются рядом с вашим домом, пьют прямо у вас под дверью, антисанитарию разводят, детей ваших пугают. Вы как добропорядочный законопослушный гражданин обращаетесь к участковому. Раз, в другой раз, это не помогает. Потом приходите к ней сами и объясняете, что своим поведением она наживет себе проблемы. Она тут же пишет на вас заявление, якобы вы матом ее ругали и с топором по подъезду гоняли. А пятеро алкашей из ее клиентелы охотно «подпишутся» очевидцами. И вас «притянут» в суд по обвинению этого сброда. Вы, возможно, даже кого-то из своих друзей позовете поручиться, что мухи ни разу не обидели. Характеристику с места работы принесете, будто человек вы со всех сторон положительный. Но попробуйте объяснить судье, что вы - законопослушный гражданин, когда на вас десяток административных правонарушений за год числится. И здесь уже никого не будет волновать, что на деле это кто-то другой на вашей машине скоростной режим нарушает и по выделенкам ездит. Правонарушителем были признаны вы, перед законом вы уже злодей, почти рецидивист. Гоняете по дорогам, почем зря, аварийные ситуации создаете, а чего бы вам тогда беззащитную пенсионерку-соседку не послать куда подальше? Про топор, может, «замять» и получится, а оскорбление запросто «впаяют». И вот вы уже не добрый сердобольный человек, а отъявленный антисоциальный элемент. Или вот еще пример: выруливаете вы на улицу с односторонним движением «против шерсти». Случайно, просто нет там никакого знака, мест таких - пруд пруди. А тут гаишник, «шьет» вам статью «двенадцать, точка, шестнадцать», за которую полагается штраф в пять тысяч или лишение на четыре-шесть месяцев. А комбат его пишет в определении еще и о том, что вы «неоднократно привлекались к административной ответственности, в том числе за однородные правонарушения, что является отягчающим вину обстоятельством». Это уже цитата из настоящего документа, реальная ситуация, те же обстоятельства. И судья может не ограничиться штрафом, а отобрать у вас права. Вот и походите с полгода пешком из-за того, что кто-то в свое время хорошенько погонял на вашей машине. Вам оно надо? Поэтому адвокаты, собаку съевшие на самых разных административных или гражданских делах, всегда советуют по возможности не иметь собственности. Все записывать на бабушек, дедушек и т. п., чтобы потом собственность не становилась предметом раздора или источником проблем. Вот и людям, склонным часто нарушать, рекомендуют не быть формальными владельцами своих авто. А вы уж думайте сами - иметь или не иметь.