Гибдд РФ: «уступать дорогу» и «не создавать помех» это практически одно и тоже

ГИБДД России ответила президенту Московской коллегии правовой защиты автовладельцев Виктору Травину по поводу применения наказания в отношении водителей, не уступающих дорогу переходам. Как сообщал «Ъ» ранее, господин Травин обратился с письмом в адрес замначальника ГИБДД России Владимира Кузина, где попросил, чтобы инспекторы ДПС прошли дополнительный инструктаж по фиксации случаев, когда водители не уступают дорогу пешеходу. По данным Виктора Травина, гаишники в регионах часто штрафуют автомобилистов на 500 руб, проезжающих пешеходный переход, даже в тех случаях, когда пешеход просто шагнул на «зебру», хотя нарушением это не является. Ранее Верховный суд разъяснял, что нарушением является ситуация, когда пересекаются траектории движения машины и пешехода, а последний в результате вынужден остановиться или изменить направление хода. Разъяснения для ДПС необходимы в связи планами Госдумы повысить штраф за нарушение на пешеходном переходе до 2,5 тыс. руб, писал господин Травин. Владимир Кузин написал (ответ есть в распоряжении «Ъ»): ГУ ОБДД (ГИБДД) «не наделено правом толкования законодательства». При этом господин Кузин согласился с мнением господина Травина о том, то термин «уступить дорогу» (пункт 14.1 ПДД) в полной мере соответствует термину «уступить дорогу» (не создавать помех), применяемому в пункте 1.2 ПДД. «Обращаем внимание, что вопрос о наличии в действиях участника дорожного движения состава административного правонарушения может быть разрешено только в рамках производства по конкретному делу», — отмечается в ответе Владимира Кузина. По поводу необходимости разъяснять ПДД сотрудникам в письме ничего не говориться. «Официальный ответ ГИБДД меня не устраивает, буду обращаться в Генеральную прокуратуру», — заявил «Ъ» Виктор Травин.