Чиновников обязали доказывать, что дорогам не нужен асфальт
Седьмой кассационный суд общей юрисдикции дал важное разъяснение по поводу реагирования властей на просьбы граждан улучшить дорогу, передает «Российская газета».
В суде разбирали дело жителя Алапаевского района Свердловской области, который потребовал покрыть асфальтом улицу протяженностью 230 метров и тротуар протяженностью 140 метров.
Мужчина является инвалидом II группы, и из-за неудовлетворительного состояния дорожного покрытия подъезд к его дому затруднен.
По словам чиновников, реакции на просьбы жителя региона не последовало из-за того, что в районе был выполнен ямочный ремонт дорог, в частности, отсыпана гравием эта улица. Изначально не предполагалось покрывать улицу асфальтом.
По мнению нижестоящих судов, ситуация соответствовала нормам, однако кассационный суд обозначил противоположную позицию по данному вопросу.
«Суды вопрос о пригодности дороги без асфальтового покрытия для движения по ней транспортных средств либо передвижения на коляске или пешком в ходе судебного разбирательства, по доводам гражданина, не разрешали», - говорится в сообщении.
Так, теперь именно чиновники должны доказывать, что асфальтировать дорогу необходимости нет. Они обязаны отчитываться при наличии жалоб со стороны граждан, говорится в материале.
Также подчеркивается, что дело направили на новое рассмотрение.