Суд отказал автоледи в компенсации ущерба, нанесённого калиткой

Вологжанка припарковалась у ворот детского сада. В её отсутствие дверь автомобиля была повреждена калиткой.

В конце февраля прошлого года женщина везла своего ребенка на снегокате в один из детских садов Вологды. Когда она зашла на территорию и остановилась, чтобы закрыть калитку, «транспорт» с ребенком неожиданно покатился и задел ворота. Одна из створок открылась и ударила припаркованный вблизи автомобиль марки «Форд-Куга».

Владелица «форда» обратилась в органы полиции с заявлением о причинении ей материального ущерба. Постановлением участкового уполномоченного в возбуждении уголовного дела в отношении неосторожной мамы отказано в связи с отсутствием состава преступления.

Тогда потерпевшая обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании материального ущерба с ответчицы. Определениями мирового судьи в качестве ответчиков также привлечены Администрация города Вологды и детский сад «Полянка».

На представленной видеозаписи видно, что автомобиль истца был припаркован в непосредственной близости от забора. Каких-либо действий со стороны ответчицы (в том числе толкания снегоката в сторону ворот) не установлено. Доказательства виновных действий ответчиков отсутствуют.

Мировой судья пришёл к выводу о наличии в действиях хозяйки авто грубой неосторожности ввиду неправильной парковки. Водитель транспортного средства являлась владельцем источника повышенной опасности. Она должна была проявить особую осмотрительность во время управления транспортным средством, в том числе при выборе места остановки/стоянки, и должна была действовать таким образом, чтобы не создавать помехи въезду/выезду на территорию детского сада служебного и обслуживающего транспорта, а также движению пешеходов.

Мировой судья по судебному участку № 12 в удовлетворении исковых требований автоледи к ответчикам отказал в полном объёме.