Срок исковой давности приостанавливается только на время рассмотрения первой претензии

Общество (заказчик) и предприниматель (подрядчик) заключили договоры на строительно-монтажные работы. Заказчик перечислил авансы по договорам. В ходе приемки выполненных работ составлен дефектный акт, подписанный сторонами. В нем установлен срок исправления недостатков. В обозначенный срок недостатки не были устранены. По данному факту общество направило в адрес предпринимателя три претензии, которые он не удовлетворил. Ссылаясь на недобросовестное исполнение обязанностей по договору со стороны подрядчика, общество подало исковое заявление с требованием взыскать убытки и пени по договору подряда. Предприниматель выдвинул встречное требование о взыскании долга, неустойки по договору и убытков, вызванных несвоевременной оплатой работ. Кроме того, он заявил ходатайство о пропуске срока исковой давности обществом. Была проведена судебная экспертиза выполненных работ. Суды двух инстанций удовлетворили требования истца. Во встречном иске было отказано из-за пропуска срока исковой давности по заявленным требованиям. Суды руководствовались следующим: - по данным экспертизы работы выполнены, дефекты подлежат устранению в заявленном объеме; - общество трижды направляло претензии в адрес подрядчика; - ходатайство о пропуске срока исковой давности заказчиком отклонено. Кассация не поддержала суды по вопросу пропуска срока обществом и направила дело на новое рассмотрение. Суды не учли, что: - годичный срок исковой давности начинает течь со дня, когда было заявлено о наличие недостатков в результатах работ по гарантии; - ответ на письменную претензию должен быть представлен в течение 5 календарных дней с момента ее получения стороной; - предъявление второй и последующей претензии не приостанавливает и не продлевает течение срока исковой давности. Поскольку закон не предусматривает возможность неоднократной его приостановки по одним и тем же претензионным требованиям в случае повторной подачи претензии. Этот срок приостанавливается единожды на то время, которое предусмотрено законом или договором, после чего право на предъявление претензии и приостановление срока исковой давности является реализованным; - не исследован вопрос получения предпринимателем какой-либо из претензий. Поэтому не установлены даты начала и окончания приостановки срока исковой давности.