Облдепы руководителю регионального УФАС: “Ваши ответы больше похожи на переливание из пустого в порожнее”
Формирование цен на ГСМ - основной вопрос к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области, который беспокоит народных избранников. В частности, по их словам, независимые АЗС высказывались, что крупные компании продают им топливо оптом по более высокой цене, а своим заправкам по заниженной стоимости. “Еженедельно антимонопольный орган анализирует ситуацию, - заверила руководитель ведомства Людмила Борисова. - Данная проблема поднималась летом на расширенном заседании областной общественной палаты. На тот момент времени заявитель не закупал бензин на территории Саратовской области, соответственно, конкретные претензии в отношении "Саратовнефтепродуктов" были сняты. На днях состоялась очередная встреча с представителями независимых заправщиков”. “Как может в рыночной экономике солярка стоить дороже бензина?” - не унимались парламентарии. По словам Борисовой, по дизтопливу есть цена, которая определяется на бирже, она не может быть признана монопольно высокой. “Если произошел рост мелкого опта, это является следствием увеличения цены на бирже, - добавила Людмила Николаевна. - Это вне компетенции региональной антимонопольной службы”. Оптовая цена бензина выросла в текущем году на 35%, а розница только на 7-8%, что, естественно, наносит удар по независимым АЗС. На это указал облдеп Павел Артемов. “Каждый хозяйствующий субъект самостоятельно устанавливает розничную цену, - считает Борисова. - Стоимость мелкого опта определяется в тоннах. Чтобы сравнивать с розницей, необходимо производить перерасчет с учетом плотности бензина”. Быть позубастее пожелал региональному УФАС народный избранник Дмитрий Ханенко. “Расходы на электроэнергию для предприятий подняли на 60%, из-за этого пострадали многие компании региона, - пояснил облдеп. - ФАС не смог отстоять интересы”. “Действительно, мы участвовали в судебном заседании по заводу имени Серго Орджоникидзе, - сообщила глава ведомства. - Территориальный орган не может реагировать на устанавливаемые тарифы. Мы высказываем свою позицию на обстоятельства, которые заслуживают внимания. По состоянию на вчерашний день получили проект распоряжения, что при утверждении тарифа одно и тоже имущество не может учитываться дважды, станем исключать такие действия из тарифа. Хотя в иске нам отказали, поскольку часть договоров расторгли”. Парламентарий Николай Бондаренко поинтересовался численностью территориально УФАС и средней заработной платой сотрудников ведомства. По словам Борисовой, в структуре трудятся 24 человека. Что же касается зарплаты, Людмила Николаевна долго рылась в бумагах, а потом переключилась на другой вопрос. “Ваши ответы больше похожи на переливание из пустого в порожнее, - вздохнул облдеп Станислав Денисенко. - Мы с Вами договаривались, что Вы подготовите справку, и так ничего и не сделали. Надеюсь, это касается только нашего вопроса, и это не принцип работы вашего ведомства в целом”. Народные избранники предложили признать доклад руководителя областного УФАС неудовлетворительным, однако, мнения разделились, так что его просто приняли к сведению.
