«Таких цен даже близко нет!» Депутаты ЗакСО ополчились против камер УГМК

В региональном бюджете следующего года Александр Ивачев предложил предусмотреть расходы на покупку собственных камер видеофиксации нарушений ПДД. По его словам, практика отказа от камер, которые принадлежат казне и ГИБДД в пользу частной фирмы УГМК-Телеком себя не оправдывает и лишает областную казну дополнительного дохода. В качестве примера Ивачев привел опыт Тюменской области, закупившей 88 камер и заключившей полуторагодовалый контракт на их обслуживание за 62 миллиона рублей. На заседании ЗакСО народный избранник высказал недоумение, почему стоимость одного постановления в Свердловской области составляет 260 рублей, в Челябинской – 169,9, а в Кировской – 173 рубля, даже несмотря на то, что областная система фиксации нарушений в этих регионах работает по аналогичному принципу – через частного подрядчика. Депутат поставил под сомнение и стоимость камер: «Нам говорят 5 млн. 200 тысяч – стоимость одной камеры, зайдите на любой сайт, таких цен даже близко нет. Стационарная 2 миллиона, два с половиной на 4 полосы, а передвижная – от миллиона до полутора. Откуда берутся эти цифры, абсолютно непонятно? Частник извлекает прибыль из этого, а мы не можем», – посетовал парламентарий. Председатель комитета по бюджету, финансам и налогам Владимир Терешков, отметил, что принципиально поддерживает позицию коллеги: «Вне всякого сомнения надо искать наиболее экономически оправданный механизм». Напомним, ранее «ФедералПресс» сообщало, что губернатор Свердловской области обещал разобраться с высокими затратами на установку камер фотофиксации «УГМК-Телекома». Фото: ФедералПресс / Дмитрий Барков