Ещё

Приложения для фиксации нарушений могут оказаться вне закона 

Приложения для фиксации нарушений могут оказаться вне закона
Фото: Автовести
Принятое 26 июня постановление помимо разрешения целого ряда противоречий в отношениях водителя и  затрагивает и нюансы работы комплексов автоматической фиксации. Как сообщает «Коммерсант», в Верховном суде при этом принимали во внимание только стационарные камеры либо передвижные комплексы, которые действуют без участия человека и имеют соответствующую сертификацию.
Мобильное приложение"ДТП. Европротокол" получило очень удобное обновление
Съемка же нарушения на мобильное устройство автофиксацией, по мнению Верховного суда, не является, и такие свидетельства нарушений ГИБДД должна рассматривать в обычном порядке. Соответственно, отправка автоматических «писем счастья» по сообщениям из приложений наподобие «Помощника Москвы» недопустима. В столичной же администрации считают систему «Помощник Москвы» как раз системой автоматической фиксации нарушений (особенно в части обработки присланных снимков), и по этому поводу имеется даже решение .
Некоторые эксперты, опрошенные изданием, уже заявили, что постановление ВС может поставить под вопрос эксплуатацию таких приложений, как «Помощник Москвы».
Между тем, в столичном дептрансе отметили, что начали процесс консультаций с правоохранительными и судебными органами по поводу использования системы с учетом позиции Верховного суда.
Проверки таксистов
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Больше видео