Нет оснований не доверять сотруднику полиции — что это за принцип?

В российском судопроизводстве служители Фемиды зачастую стараются не усложнять себе жизнь и прибегают к негласному правилу "полицейский всегда прав". С таким подходом сталкивалось немало автолюбителей, когда в судебном разбирательстве решение принималось согласно письменного рапорта сотрудника ГИБДД. Выходит так, что перед законом не все равны? Разве полицейский не такой же человек и гражданин РФ? Почему его слово весит больше, нежели слово автолюбителя? Но не так давно порочный круг был разорван. Автолюбитель из Москвы дошел до высшей инстанции и выиграл дело. Москвича лишили прав на полтора года и присудили штраф в 30 000 рублей за вождение ТС в нетрезвом состоянии и отказ от медосвидетельствования. Позже автолюбитель смог доказать, что никакого отказа не было (это подтвердил и понятой) и что решение первого суда основывалось только на показаниях (рапорте) сотрудников ГИБДД. Хотелось бы верить, что подобная практика скоро станет нормой для всех судов Российской Федерации. А у вас в жизни была подобная тяжба с ложными обвинениями от правоохранителей? Поделитесь своей историей в комментариях.