В центре Челябинска обломки чугунного забора чудом не покалечили прохожих

В Челябинске накануне, девятого марта, около десяти вечера в результате ДТП фрагменты чугунного ограждения на проспекте Ленина неподалеку от входа на Кировку разлетелись по тротуару. Челябинский урбанист Лев Владов в своем сообществе в ВКонтакте написал, что судьба сделала чиновникам третье предупреждение. Он рассказал, что обломки ограждения пролетели рядом с прохожими, чудом не задев подписчика группы. «Ждем реальных жертв, чтобы демонтировать забор?» - задается вопросом урбанист. Владов отмечает, что чугунное ограждение не соответствует нормативам по безопасности, ссылаясь на пункт 6.15 ГОСТ 33128-2014: «Конструкции пешеходных ограждений не должны наносить повреждения и травмы участникам движения в случае наезда на них». Урбанист уверен: если бы осколки чугунной конструкции задели кого-то - были бы серьезные травмы. По его словам, каждый обломок весит около 15-ти килограммов. «Чугунный забор поставили в 2017-м году по хотелке губернатора. Весной 2018-го осколки ограждения уже разлетались по всей площади Революции (тогда горожанам тоже повезло - авария случилась рано утром, никого не задело). Любого кусочка хватит, чтобы убить ребенка. Чугун запрещено использовать в дорожных ограждениях. Чугунные заборы - осколочные бомбы замедленного действия. Мэрия просто обязана их демонтировать!» - заявляет Лев Владов. Также он приводит слова бывшего мэра Челябинска Евгения Тефтелева (сейчас тот находится под арестом и ждет суда), который, являясь главой города, утверждал следующее: «Наше новое ограждение на кусочки разлететься не может! Оно же чугунное!». Мнения подписчиков «Челябинского урбаниста» разделились. «Красивые заборы. Каслинское литье символ города области. А нечего нарушать ПДД и гонять!», «Но, если забора не было бы совсем, машина вылетела бы на тротуар с пешеходами», «Красивые ограждения! А если подумать по-другому, что данный забор спас чью-то жизнь!! Я еще хорошо помню, как на Доватора машина снесла остановку и всех людей на ней, после этого стали везде ограждения ставить и столбики!» - это мнения защитников чугунного ограждения. А вот другой комментарий: «Помню, на военке нас учили, что ввиду хрупкости чугуна корпуса снарядов делают из него, так как это, во-первых, дает больше осколков, а во-вторых, использование чугуна вместо стали в качестве материала поражающих элементов обусловлено тем, что при попадании в тело чугунные поражающие элементы не деформируются и наносят куда более тяжелые поражения, чем стальные. Они оставляют после себя рваный раневой канал. То есть у нас по городу за наши деньги расставлены заборы с полуготовыми поражающими элементами. В Челябинске откровенно война ведется против пешеходов с применением осколочного оружия». Обсудили и Евгения Тефтелева (в связи с его высказыванием, приведенным в сообществе): «Обмотать забор синей изолентой. Тефтель как раз в СИЗО, вот пусть отрабатывает». Фото сообщества «Челябинский урбанист» в ВКонтакте