В Госдуме предлагают устанавливать знаки, предупреждающие водителей о замерах скорости
МОСКВА, 7 ноября. /ТАСС/. Глава профильного комитета Госдумы по транспорту и строительству Евгений Москвичев предложил ввести норму по обязательной установке предупреждающих знаков о наличии на дорогах треножных камер фиксации скоростного режима и считает необходимым прописать соответствующие положения в действующем законодательстве и правилах дорожного движения (ПДД). Тема была поднята на заседании думского комитета во вторник. "Сейчас на практике применяется постоянная установка треног на определенных участках дорог с целью фиксации нарушений ПДД по ограничению скорости. Мы все выступаем за безопасность дорожного движения, но уже есть хаотичность установки этих треног, нет предупреждений водителю, как положено, за определенное количество метров о том, что стоит пункт фиксации скорости, что приводит к нервотрепке водителя, потому что, когда он видит эту треногу, он начинает вздрагивать, резко нажимает на тормоза, и это влияет на безопасность дорожного движения. С этим действительно надо что-то делать", - обозначил проблему член комитета Владимир Афонский. Москвичев поддержал идею Афонского. "Если на дорогах стоит любой инструмент по определению скорости, то должен висеть [предупреждающий] знак - неважно, временный или не временный, но [сотрудники ДПС] должны вывесить знак. Давайте мы в законе это пропишем, другого не дано. Пожалуйста, за 500 или, сколько нужно метров, поставьте знак, что здесь контролируется [скорость]", - заявил Москвичев. Он отметил, что рабочие, выезжающие ремонтировать дороги, ставят предупреждающие знаки. "И в этом случае тоже надо ставить знак о том, что контролируется скорость движения. Пора правду говорить. Давайте посмотрим, что в законе и ПДД прописать, чтобы устанавливался знак о том, что ведется фиксация", - добавил Москвичев. Замминистра транспорта РФ Сергея Аристова в разговоре с ТАСС также отметил, что "водитель должен быть предупрежден о всех средствах фиксации скоростного режима на дорогах". "[За] 500 метров, [за] 200 метров - это не вопрос обсуждения. Вопрос в том, что водитель должен предупреждаться", - сказал Аристов по итогам заседания думского комитета.