Войти в почту

«Согласие» отказалось выплатить псковичке страховку, потому что автомобиль «уже отремонтирован»

Индивидуальный предприниматель из Пскова обратилась с иском к ООО «Страховая Компания «Согласие» о взыскании 107 тысяч рублей, в том числе: 104,5 тысячи рублей страхового возмещения, 2,5 тысячи рублей расходов по эвакуации, а также 1,3 тысячи рублей расходов на проведение экспертизы.В конце 2017 года в ДТП был поврежден автомобиль «Лада Гранта» принадлежащий псковичке, Виновником ДТП стал водитель Николаев, который буксировал её автомобиль. Николаев съехал с дороги в кювет, после чего буксируемое транспортное средство истца также съехало в кювет и перевернулось. На момент совершения ДТП обязательная автогражданская ответственность виновника была застрахована в сраховом обществе «Согаз». Предприниматель обратилась в АО «Согаз» с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО, осмотр поврежденного транспортного средства был произведён, повреждения установлены. АО «Согаз» письмом сообщило, что не имеет правовых оснований для выплаты и рекомендовало обратиться за получением страховки в «Согласие». В страховой компании «Согласие» женщине было отказано в страховой выплате по тем основаниям, что поврежденное транспортное средство, представленное к осмотру, уже было отремонтировано.Предприниматель обратилась в Арбитражный суд Псковской области, который установил, что страхователь требование страхового общества «Согласие» о предоставлении транспортного средства к осмотру исполнил. Однако страховщик не организовал независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку), тем самым не исполнил свою обязанность, установленную Законом №40-ФЗ. Суд постановил страховой компании выплатить предпринимателю расходы в полном объёме.Чтобы оперативно отслеживать самые важные новости в Пскове и России, подписывайтесь на наши группы в «Телеграме», «ВКонтакте», «Твиттере», «Фейсбуке» и «Одноклассниках»