Войти в почту

ВС разъяснил, в каком случае ГИБДД не вправе требовать оплату госпошлины

Поводом для судебного разбирательства стало дело жителя Камчатки, который отказался платить за регистрацию своего Toyota Land Cruiser 200. Автомобилист из Камчатского края Никита Чалый обратился в Верховный суд после того, как в УГИБДД по ошибке аннулировали регистрацию его внедорожника. В ведомстве заподозрили криминальное прошлое элитного автомобиля на основании того, что номер шасси и двигателя имели признаки не заводского исполнения. Однако инспекторы собрали недостаточно доказательств, на что и обратил внимание суд Петропавловска-Камчатского, где Чалый оспорил действия полиции. Судья постановил восстановить учет автомобиля. Госавтоинспекция, в свою очередь, потребовала от автовладельца оплатить госпошлину за регистрационные действия, ссылаясь на приказ МВД России №605. Согласно документу, при восстановлении регистрации водитель обязан пройти все административные действия. Именно это норму Чалый и оспорил в Верховном суде. Судья согласился, что в ГИБДД ошибочно толкуют приказ №605, так как процедура восстановления регистрации применяется совершенно в других случаях. Если машина была снята с учета по ошибке, то инспекторы обязаны просто "отменить действие" – иными словами, восстановить карточку учета транспортного средства в информационной системе ФИС ГИБДД-М. После разъяснений Верховного суда ГИБДД России разослала в регионы письмо, в которым уточнен порядок действий в таких ситуациях. Так, автомобилисту достаточно предоставить в отделение постановление суда о восстановлении регистрации. Платить госпошлину и предоставлять автомобиль для осмотра не надо.

ВС разъяснил, в каком случае ГИБДД не вправе требовать оплату госпошлины
© Авторамблер