Группа разбора: история екатеринбуржца, который сумел отбиться от придуманного гаишниками нарушения
В рубрике «Группа разбора» вместе с нашими экспертами мы рассматриваем различные ситуации, в которые попадают автомобилисты. Это могут быть спорные аварии, проблемы со страховыми компаниями или разногласия с сотрудниками ГИБДД. Если у вас есть интересные истории, видеозаписи, то присылайте их на s.panin@corp.e1.ru с пометкой в теме «Группа разбора». Поводом для нового разбора стал пост екатеринбуржца Владимира Недельского, который, как он сам считает, стал жертвой нехитрого развода, устроенного двумя гаишниками и пешеходом. Ситуация Еду из Асбеста, гордо именующего себя городом горного льна, в славный град Екатеринбург. Для разнообразия решил поехать по Тюменскому тракту, а не через Заречный. Плетусь по трассе через поселок Белоярский. По обе стороны какие-то низкие домики в унылом пейзаже, плотный поток машин, пустой пешеходный переход и дэпээсник, бодро снующий за ним. Лениво гадаю: остановят — не остановят. Судя по робким метаниям, дэпээсник испытывал схожие сомнения. Он то делал неуверенный шажок в мою сторону, то отходил назад. Вдруг его нерешительность пропала — и он взмахнул палочкой, прямо как Гарри Поттер. Паркуюсь на обочине. Привычным движением опускаю стекло, лезу за документами, краем глаза вижу фигуру в форме и слышу приветственное «Бу-бу-бу, инспектор ДПС…». Пропускаю мимо ушей прелюдию к стандартной фразе: «Ваши права, свидетельство, скажите что-нибудь, чтобы я ощутил ваш перегар». Но этот инспектор внезапно отступил от привычного текста, что заставило мои ушки напряженно замереть на макушке: — Почему пешехода не пропустили? — Какого еще пешехода? — ошарашенно спрашиваю в ответ, одновременно пытаясь вспомнить, сколько нынче стоит не пропустить пешехода. Попутно прокручиваю события двухминутной давности, где я четко осознавал, что не было никакого пешехода ни на переходе, ни около, ни даже над ним. Ну не полз же он по-пластунски, скрываясь за «лежачим полицейским»?! Тень сомнения все-таки колебалась во мне: а вдруг действительно не пропустил. Вдруг все те метания инспектора, на которые я обратил внимание, были из-за беспокойства за судьбу пешехода, которого я не видел и чуть было не сбил. Решился уточнить детали произошедшего. Офицер бодро отвечает: — Ну как же, товарищ водитель. Вот ехали вы, а слева от вас — фура. Фура вот видела пешехода, остановилась. Вы же как ехали, так и не остановились. Пешеход испугался, замер перед фурой на середине дороги и вас пропустил. Хотя должно было быть наоборот. Так что давайте ваши права, документы и пройдемте. Выхожу, тоскливо осматриваюсь, думаю: вот здесь, Вова, ты расстаешься с тысячей честно заработанных рублей. На обочине стоит дэпээсник номер два, а рядом с ним женщина в белом пальто. Дэпээсник номер один широким жестом указывает в сторону дамы в белом: — А вот и этот пешеход, которого вы не пропустили. Тут у меня случилось подозрение в лучших традициях детективных романов. На вид парочка [инспектор и пешеход] больше напоминала давно знакомых людей, обсуждающих последние новости своей деревни, чем доблестного инспектора и пешехода, спасшегося от колес злостного нарушителя в виде меня. Обращаюсь за деталями произошедшего к даме. Получаю рассказ: «Шла отсюда вон туда, а тут вы едете и ничего не видите». Инспектор номер два бодро поддакивает: «Она уже подошла к обочине и готова была пойти, а тут вы». Но мои ушки на макушке были со мной не зря: — Подождите-ка, вот ваш коллега, — киваю на первого инспектора, — утверждает, что женщина подошла с другой стороны дороги... Наступившая легкая заминка прерывается фразой в духе: «Чего вы тут спорите. Вам два инспектора рассказали, как все было на самом деле». Пазл сложился. Разводят — нагло и средь бела дня. Грустно провожаю взглядом свои документы, исчезающие внутри новенькой «Лады Весты», где третий инспектор усталой рукой оформляет еще какого-то горемыку. Накатывают воспоминания, как много лет назад я предпринял попытку оспорить такой же прикол. Тогда в поисках правды прошел несколько комиссий, где получал стандартные «нет повода не доверять». Мысленно списал в убыток из семейного бюджета будущий штраф. Решил, что за потраченные деньги хотя бы накатаю гневный пост. Вхожу в режим безбашенного блогера, беру телефон и старательно фотографирую обстановку: пешеходный переход, дэпээсников в полный рост, их значки, женщину в белом пальто. Инспекторы так рьяно и так стыдливо пытаются прикрыть значки рукой, как будто я фотографирую их гениталии. Женщина в пальто возмущается, вопрошая у небес, что же я такое творю. Небеса безмолвствуют, а я громко отвечаю: — Протокол оспаривать не буду, а вот пост про ваш развод напишу. Сделав фотки, усаживаюсь в «Ладу Весту» и хмуро жду оформления протокола. В этот момент к машине подходит один из инспекторов и сквозь зубы процеживает в салон: — Отдай этому документы… Да-да, этому отдавай… Сжимаю в руке права, вежливо говорю всем спасибо. Даме советую более аккуратно выгуливать белое пальто, то есть переходить дорогу, желательно вдали от знакомых экипажей ДПС. Надо сказать, я не ожидал такого развития событий. И развода, и того, что испугаются. Мнение экспертов Максим Едрышов, представитель Федерации автовладельцев России: — В ПДД однозначно говорится, что водитель должен уступить дорогу пешеходу. Термин «уступить дорогу» также прописан там, и он напрямую связан с изменением направления и скорости движения пешехода. К примеру, если пешеход только начал переходить дорогу с противоположной стороны, то проезд водителя может и не вызвать невыполнения требования уступить дорогу. Было бы очень хорошо, если бы инспекторов ДПС обязали фиксировать на видео проезд на запрещающий сигнал светофора, выезд на встречную полосу и непропуск пешехода. Чаще всего суды говорят, что у них нет оснований не доверять словам гаишника. Дмитрий Ларионов, автоэксперт: — Единственный верный вариант в этом случае — иметь видеорегистратор. В последнее время историй, когда гаишники разводят водителей, становится все меньше. Но это очень похоже на развод. Не исключено, что этот водитель стал мишенью именно потому, что регистратора у него нет. Как убедить инспектора, что он не прав? Максим Едрышов: — Если водитель не согласен с инспектором, то, во-первых, надо об этом заявить, во-вторых, потребовать составления протокола. Также стоит зафиксировать, что происходит вокруг. Если же вымогают взятку, то стоит позвонить по телефону доверия, который указан на патрульном автомобиле. Самое же главное — купите видеорегистратор. В таких ситуациях он просто незаменим и позволяет снять все вопросы. Дмитрий Ларионов: — Сотрудники ДПС понимают, что делают что-то незаконное, и методичный сбор доказательств, как правило, показывает, что водитель готов защищать свои права, а потому история все равно всплывет. Неоднократно замечал, что это помогает. Комментарий Управления ГИБДД по Свердловской области: — Руководством отдела полиции межмуниципального отдела МВД России «Заречный» назначена проверка по обстоятельствам, изложенным в социальной сети Facebook. Ранее в «Группе разбора» мы рассказывали о том, как отменить штраф, который выписали по ошибке.
