Как пишет "Коммерсант", год назад житель Самары Николай Нескоромнов, юрист по профессии, перешел проезжую часть в месте, где не было специально оборудованных для этого зон. За что и получил штраф, впоследствии измененный на предупреждение. Тем не менее, мужчина решил добиться полной отмены наказания. Согласно ПДД пешеходы должны переходить дорогу по переходам (подземным и надземным), обозначенным разметкой типа «зебра» и (или) дорожными знаками. При отсутствии в зоне видимости перехода, а также при отсутствии разделительной полосы и ограждения, разрешено переходить дорогу в любом месте под прямым углом к проезжей части в тех местах, где дорога хорошо просматривается в обе стороны. Нескоромнов утверждает, что действовал в рамках правил - дорога была свободна, машин не было, переходов в зоне видимости тоже не было. Однако в суде сотрудники ГИБДД утверждали, что мужчина правила все-таки нарушил: переходы располагались на расстоянии 70 и 130 метров и были хорошо видны. - Критерий "в зоне видимости" носит оценочный характер и юридико-лингвистическую неопределенность, что создает коррупциогенный фактор, объяснил Нескоромных. Поэтому он обратиллся за разъяснениями в Верховный суд.
