Войти в почту

Пешеход потребовал компенсацию за «старое» ДТП. Что делать?

ДТП произошло давно, но пешеход, который пострадал от колёс водителя, почему-то стал требовать компенсацию сейчас. Чего опасаться? Ещё один неординарный случай, который может произойти абсолютно с любым автовладельцем. Транспортное средство наехало на человека на проезжей части, либо во дворе, а может быть на парковке. Конечно тут мы не говорим о каких-то серьёзных повреждениях, человек просто упал, отряхнулся и смог дальше пойти по необходимым делам. Водитель спросил как себя чувствует пострадавший и в ответ услышал, что всё хорошо и второй претензий никаких не имеет. Вы догадываетесь что произошло дальше? Да, именно так. Наверняка кто-то из близких пострадавшего, услышав про такую ситуацию не понял его, почему тот ещё не наварился на невнимательном водителе. Одним словом - выгода. И пострадавший так же решил, что безнаказанным виновник происшествия оставаться не должен, мол, пусть хоть моральную компенсацию выплатит. Конечно же каждый водитель знает, что подобные ситуации с пешеходами относятся к числу тяжких. Из последствий - лишение водительских прав и не только, для убеждения можете заглянуть в статью 12.24 КоАП РФ. Но в чём вина водителя? Ведь пешеход сам отказался от помощи и заявил, что всё в полном порядке. Это совет для тех, кто в подобной ситуации не был, но не стоит зарекаться, всё может быть. Если вы сбили пешехода, но тот говорит что всё нормально, скажите ему что намерены вызвать ГИБДД. Спросите как он себя чувствует и будет лучше, если вы настоите на походе в травмпункт. В случае, если пешеход отказался от всего предложенного, а попросил решить вопрос денежным путём, то зафиксируйте факт передачи денег документально, либо снимите процесс на видео. Если вы пишите расписку, то там должно быть прописано всё: место ДТП, обстоятельства, сумма, которую выплачиваете, а так же тот факт, что пострадавший отказался от привлечения инспекторов ГИБДД. ВАЖНО! Если вы не зафиксировали ДТП подобным образом и у вас не было свидетелей, то помните про презумпцию невиновности. Доказывать факт наезда должен пешеход, в этом случае он является правоприменителем. Водитель не должен доказывать свою невиновность, об этом говорится в части 3 статьи 1.5 КоАП РФ. В любом случае пешеходу нужно будет доказывать факт наезда самостоятельно, выявлять причинно-следственную связь между ДТП и полученными повреждениями. Что делать водителю? Здесь решать вам самим как поступать, но помните, что вы не обязаны свидетельствовать против себя, а так же против своих родственников (статья 51 Конституции РФ). Если водитель решит молчать, то пострадавшему будет ещё сложнее доказывать его причастность к ситуации в суде.

Пешеход потребовал компенсацию за «старое» ДТП. Что делать?
© Car.ru