Учительница из Курской области судится с ГИБДД
Полиция обвиняет Людмилу Зеленину, 26-летнюю мать двоих детей из с. Зуевки Солнцевского района, в пьяной езде на «семёрке» с подложными номерами, однако женщина это отрицает Её остановили ночью 1 декабря. По версии Людмилы Зелениной, она просто шла домой пешком. Однако инспекторы ДПС считают, что учительница с признаками опьянения пыталась скрыться от них на чужой «семёрке» с подложными номерами. «КИ» выяснили, в чём суд согласился с полицейскими, а чём – нет. Погоня в селе Людмила Зеленина живёт в селе Зуевке Солнцевского района. Там же работает учительницей начальных классов и по совместительству заместителем директора в местной школе. У женщины двое детей, одному 6 лет, а другому 4. Претензий со стороны правоохранительных органов к ней до недавнего времени не было. Вечером 30 ноября 2019 года Людмила Зеленина отправилась в гости к подруге. С ними была ещё одна знакомая. Женщины пили вино и общались, а около 2 часов ночи пошли по домам. – Я пошла в одну сторону, подруга – в другую. Дошла до своего дома, он находится в конце улицы Заречной. Слышу – едет машина. Она летела на огромной скорости, чуть меня не сбила. Я отскочила, очень испугалась, меня затрясло, – рассказывает женщина. Со слов учительницы, автомобиль остановился недалеко от неё. Из него выбежал человек и скрылся в кустах. Потом подъехала ещё одна машина. Из неё вышли люди, которые стали преследовать Людмилу и кричать ей что-то вслед. Она рассказала, что испугалась и побежала к дому. Оказавшись во дворе, попыталась закрыть калитку, но не успела. По её словам, калитку выбили, ударив её по руке. Двое забежали во двор и схватили её. Женщина закричала, а потом увидела, что это были сотрудники ГИБДД. – Никто мне не представился, они начали кричать, что сейчас наденут на меня наручники. Сказали: «Ты была за рулём, мы тебя видели, ты в алкогольном опьянении, поехали в отдел, – продолжает учительница. Женщина сказала автоинспекторам, что её автомобиль «Лада Приора» стоит во дворе и в тот вечер на нём она не выезжала. Однако полицейские настаивали, что Зеленина была за рулём «семёрки», которую они преследовали. Зеленина говорила, что не знает, чья это машина. В отделе полиции ей предложили пройти медосвидетельствование, она отказалась. Управление автомобилем женщина категорически отрицала. На учительницу составили несколько протоколов об административных правонарушениях. Домой её отпустили около 6 утра. Зеленина решила снять побои и написать заявление в СК. 1 декабря в 11.35 медик из Солнцевской ЦРБ зафиксировал в справке: «В области внутренней поверхности левого плеча подкожная гематома размером 5 на 4 см., в области правой кисти 2 ссадины размером 0,5 на 0,5 см». В СК, по словам Зелениной, ей ответили, что в действиях сотрудников не было состава преступления. Три штрафа и три дела Позже выяснилось, что на «семёрке», которую преследовали сотрудники полиции, были подложные номера. Владельца знаков установили, им оказался мужчина, которого, как утверждает учительница, она не знает. Всего на Зеленину составили 6 протоколов. По ним она должна была заплатить три штрафа за нарушение ПДД – за вождение без прав, за отсутствие ОСАГО и за невыполнение законного требования сотрудников полиции об остановке автомобиля. Пока что женщина оплатила только один. – Мне пришлось заплатить 800 рублей за невыполнение требования об остановке, так как штраф ушёл к приставам, я его увидела на госуслугах. А два других штрафа ещё не оплатила, потому что у них один номер постановления, они что-то напутали, – считает Зеленина. На основании остальных протоков в отношении учительницы возбудили три дела об административных правонарушениях. Первое – по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции). За это могут оштрафовать на сумму до тысячи рублей и арестовать на срок до 15 суток. Второе дело – по ч. 4 ст. 12,2 КоАП РФ (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками). За такое нарушение грозит лишение прав на срок от 6 месяцев до года. Третье дело в отношении Людмилы Зелениной возбудили по ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения). За это её могут оштрафовать на 30 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Позиция полиции 30 января 2020 года Солнцевский районный суд, изучив материалы дела, признал Людмилу Зеленину виновной в неповиновении сотрудникам полиции. – Из исследованной в судебном заседании видеозаписи регистратора, установленного в служебном автомобиле, видно, что Зеленина Л.В. в момент задержания ведёт себя агрессивно. На неоднократные предложения проследовать в служебный автомобиль не реагирует, то есть не выполняет законные требования сотрудников полиции, – говорится в постановлении суда. Документ ещё не вступил в силу. Представитель Людмилы Зелениной подала апелляционную жалобу в Курский областной суд. Два других дела – по подложным номерам и отказе от освидетельствования рассматривал мировой судья судебного участка Солнцевского судебного района Курской области. 27 февраля решения были вынесены в пользу Людмилы Зелениной. В постановлении о прекращении производства по делу указана версия произошедшего с позиции сотрудников правоохранительных органов. Один из членов экипажа ДПС пояснял, что ночью 1 декабря 2019 года он вместе с коллегой был на дежурстве. Инспекторы ехали со стороны посёлка Солнцево в сторону села Зуевки, когда заметили автомобиль ВАЗ 2107. Один из полицейских вышел из служебного авто и попытался остановить «семёрку», однако требования инспектора не были выполнены. Инспекторы пустились в погоню. К ним присоединился второй экипаж, находившийся неподалёку. «Семёрка» подъехала к дому 19 на улице Заречной в Зуевке, заехала за угол и остановилась. Инспекторы на несколько секунд потеряли машину из виду, а когда подъехали к ней, увидели, что навстречу идёт девушка, которая стала убегать. На требования инспекторов она не реагировала, поэтому пришлось применить силу и доставить её в отдел. Аналогичные показания дал второй инспектор, но с некоторыми дополнениям. – Момент, когда девушка выходила из преследуемого ими автомобиля, он не видел. Увидел он стоящий уже автомобиль, двигатель которого работал, свет фар был включен, а от него отходила девушка, которая была одета в красную куртку. Эту же девушку он видел за рулём данного автомобиля, когда она не остановилась на его требования, – говорится в постановлении мирового судьи. В доказательство сотрудники полиции предоставили запись с видеорегистратора. Кадры попали в редакцию. На них видно, как сотрудники преследуют авто, затем оно периодически пропадает из зоны видимости. Затем виден припаркованный автомобиль и девушка, которая идёт. Разобрать детали практически невозможно. Суд пришёл к выводу, что видеозапись ненадлежащего качества и не позволяет установить, была ли Людмила Зеленина за рулём. Кроме того, слова учительницы о том, что она шла домой пешком в ту ночь, подтвердили два свидетеля. Суд критически отнёсся к показаниям сотрудников полиции, так как в дождь в тёмное время суток сложно разглядеть человека за рулём авто. К тому же сотрудники не видели, как Людмила Зеленина выходила из авто. В свою очередь сотрудники полиции не согласились с позицией мирового судьи и подали апелляционную жалобу в Солнцевский районный суд. В ней полицейские указали, что один из сотрудников видел, как Людмила Зеленина убегала от машины «от места водителя». Теперь стороны ждут, когда дела начнут рассматривать апелляционные инстанции. – Мне очень обидно, потому что действительно меня за рулём не было. Это деревня, вы не представляете, какие идут слухи, – говорит Людмила Зеленина. В настоящее время учительница продолжает водить авто. Комментарий в тему Представитель Людмилы Зелениной Марина Шумакова: – Мы считаем, что действия сотрудников полиции были неправомерными в связи с тем, что те доказательства, которые они предоставили по делу, это только видеосъёмка, на которой видно, что моя доверительница просто идёт. То, что написано в протоколах, ничем не подкреплено. Не было ни понятых, ни видеофиксации. В частности, по делу по подложным номерам непонятно, когда эти номера изымали. Я дважды ходатайствовала о вызове владельцев этой «семёрки» в суд, но они не явились. Надеемся, что суд апелляционной инстанции оставит решение мирового судьи без изменений. В этом случае штрафы за нарушения ПДД будут автоматически отменены. Кроме того, моей доверительнице были причинены физические и моральные страдания в связи с этой ситуацией. В дальнейшем мы будем требовать компенсацию. Моральный вред, который был причинён Людмиле Зелениной, мы оцениваем в 200 тысяч рублей. Анна Власова