Изучаем ПДД. Как неправильная трактовка терминов приводит к лишению водительских прав

Водители должны знать ПДД не только для того, чтобы всегда поступать правильно, не подвергая других участников движения опасности. Данные знания пригодятся еще и тогда, когда автоинспектор решит "впаять" вам более серьезное нарушения правил. Ниже на картинке представлена дорожная ситуация, в которой сотрудник ГИБДД обвинил водителя красного авто в нарушении правил обгона по п.9.3. ПДД. Постарайтесь ответить на вопрос: "Что конкретно нарушил водитель красной машины?". Варианты ответов: нарушено правило обгона; обгон совершен на пешеходном переходе; нарушение не связано с обгоном. Внимательно рассмотрите рисунок и припомните основные термины из ПДД. Ниже мы предложим свои доводы по решению данной дорожной задачи. Как известно, обгоном согласно п 1.2 ПДД называется маневр, при котором одно ТС опережает другое, выезжая при этом на полосу встречного движения. В п.9.3 говорится про дорогу с трехполосным движением, одна из полос которой предназначена для движения в одном и другом направлении. На картинке мы видим, что красному автомобилю не пришлось выезжать на встречную полосу. Следовательно и обгона никакого не было. А значит и наказывать водителя нужно не ссылаясь на п.11.4 ПДД (обгон на пешеходном переходе), который предполагает в том числе лишение прав, а на что-то другое. Выходит водитель красной машины не прав только в том, что совершил свой маневр на пешеходном переходе. Правильный ответ под номером три: нарушение не связано с обгоном. А вы как ответили на поставленный вопрос? Поделитесь своими аргументами в комментариях.