Адвокат: Стрельников не имел отношения к упавшему с моста автобусу

Адвокат обвиняемого по делу о ДТП с автобусом под Сретенском предпринимателя Ивана Стрельникова рассказал 9 февраля в беседе с корреспондентом «Забайкальского рабочего» рассказал о схеме пассажирских перевозок, которая на момент аварии действовала по маршруту «Чита-Сретенск». Также он заявил, что его подзащитный в рамках этой схемы имел минимальное отношение к работе погибшего в аварии водителя Сергея Кубасова. — Маршрут, на котором произошло ДТП, принадлежит ИП Пневу Сергею Викторовичу. Поскольку у Пнева не всегда было достаточно техники, чтобы осуществлять перевозки, он прибегал к помощи иных перевозчиков, в том числе к помощи моего подзащитного. — поделился адвокат Иван Тимофеев. По его словам, под лицензией Стрельникова по данному маршруту еще ездил погибший в аварии водитель Сергей Кубасов. — Между ними была договоренность, что последний будет ездить на своем автобусе, следить за его техническим состоянием и сам собирать денежные средства с пассажиров. Также он сам решал, когда выходить в рейс. В том числе, погибший по собственной инициативе отправился в путь 30 ноября. То есть, мой подзащитный не имел практически никакого отношения к работе Кубасова, — добавил Тимофеев. Ранее, адвокат назвал вероятными причинами трагедии дорожные условия и превышение скорости, а не проблемы с тормозной системой. Также потерпевший по делу Александр Черняев заявил, что он будет возражать, если суд признает обвиняемого виновным. Напомним, следователи называют Стрельникова организатором пассажирских перевозок. По их версии, он был обязан обеспечить поддержание исправного технического состояния автобуса. Вопреки этому 1 декабря 2019 года техосмотр ТС перед выездом из Сретенска в Читу не был проведен, неисправность тормозной системы не выявлена. В результате в дороге не сработали тормоза задних правых колёс автобуса, из-за чего произошел занос и его опрокидывание с моста.