В Приамурье произошло ДТП, в котором оказались виноваты и водитель, и ребёнок
В редакцию портала 2x2.su обратился читатель с таким вопросом:
Прочитал в новостях, что во дворе многоэтажки иномарка сбила ребёнка, который перебегал через дорогу. В глаза бросилась фраза «перебегал в неустановленном для перехода месте». Во дворах ещё и такие места должны быть?
Начальник отделения пропаганды областного УГИБДД Мария Забыкина пояснила, что в данном случае ребёнок выбежал из-за другого - припаркованного автомобиля и оказался перед близко движущимся транспортом. Кроме того, несовершеннолетний был на улице без сопровождения взрослых. О «неустановленном для перехода месте» речи не шло. Да и технически во дворах таких мест нет. В пункте ПДД о проезде по дворовой территории отмечается, что преимущество - у пешехода: и на тротуаре, и на проезжей части - конечно, без помех транспорту.
Что касается конкретного случая, этот двор оказался проезжим - с подъездом к местным гаражам. И виновными в ДТП в равной степени оказались и ребёнок, и водитель. Уважаемые родители, не оставляйте своих детей без присмотра, чтобы они не вышли на проезжую часть.