Как лишиться прав за пьянку, даже будучи трезвым. Кейс из Верховного суда

Кодекс об административных правонарушениях за отказ от медосвидетельствования наказывает также жёстко, как и за пьяную езду. Рассказываем, как можно потерять права, даже когда полицейский алкотестер показал «нули».

Как лишиться прав за пьянку, даже будучи трезвым. Кейс из Верховного суда
©  Nikita Shvetsov/Anadolu Agency/Getty Images

До Верховного Суда дошло дело водителя Ященко Н.Н. из Владивостока. До этого гражданин почти два года пытался обжаловать в нижестоящих инстанциях приговор мирового судьи Ленинского судебного района Владивостока от 28 июня 2023 года. Тогда водителя наказали 30 000 рублями штрафа и лишением прав на полтора года по части 1 статьи 12.26 КоАП (Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).

Что такое освидетельствование и медосвидетельствование

Согласно законодательству, есть два вида проверки водителей:

  • простое освидетельствование проводится на месте полицейскими с использованием алкотестера;
  • медицинское освидетельствование — медиками в стационаре.

Если на месте тест на алкоголь не показал превышения нормы, это не означает, что водитель освобожден от обязательства пройти врачебную проверку.

Суть дела Ященко

История началась 1 апреля 2023 года. Почти в полдень на улице Резервная в городе Уссурийске Приморского края наряд ДПС остановил Toyota Mark 2 под управлением Ященко Н.Н. Офицеры сочли, что «поведение водителя не соответствует обстановке». И предложили ему пройти тест на опьянение. Гражданин согласился и дунул в алкотестер. Прибор показал, что алкоголя в выдыхаемом им воздухе нет.

Сотрудников ДПС такой исход не устроил. Они применили часть 1.1 статьи 27.12 КоАП (Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения). Данная норма позволяет направлять на повторное освидетельствование в медицинскую организацию водителя даже при отрицательном результате теста, проведённого сотрудниками ГАИ.

Ященко согласился съездить на дополнительную проверку в медицинский стационар – в ГБУЗ «Краевая психиатрическая больница № 1» города Уссурийска. И уже по итогу этого посещения появился протокол об отказе водителя Ященко проходить медосвидетельствование. На основании данного протокола впоследствии водителя лишили «прав».

© Александр Казаков/Коммерсантъ

Тонкости проверки в медучреждении

Намёк на объяснение такого поворота сюжета имеется в тексте решения Верховного Суда. В нём присутствует ссылка на текст статьи 12.26 КоАП (Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения). Там, в частности, говорится, что отказ может выражаться «как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих, что водитель не намерен проходить освидетельствование».

На практике такое бездействие выражается чаще всего в непредоставлении образца мочи для анализа.

Да, иногда человек по физиологическим причинам не может сдать анализ. Но с точки зрения закона это всё равно трактуется как отказ. Важно помнить, что никаких извинений или объяснений не принимается.

Собственно, Верховный Суд, изучив жалобу и дело Ященко Н.Н., только подтвердил незыблемость подобной практики. Он решил, что водителя оставили без «прав» вполне законно.

Что делать в подобных ситуациях

Даже если полицейский алкотестер показал нулевой результат, расслабляться еще рано. Вас вполне законно могут отправить на повторный тест в медицинский стационар. Отказываться ни в коем случае нельзя. По дороге рекомендуем пить побольше воды, чтобы избежать ситуации, когда анализ мочи не удастся сдать.

Закон предусматривает ситуации, когда водитель не может предоставить биоматериал по физиологическим причинам. Согласно «Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения» (утверждён Минздравом), если «освидетельствуемый… заявляет о невозможности сдачи мочи, производится отбор его крови из поверхностной вены в объёме 15 мл в две пробирки (флакона) объёмами 10 мл и 5 мл».

То есть, водителю в такой ситуации главное — не молчать, а потребовать взять у него кровь вместо мочи. Другое дело, что врачи-наркологи иной раз отказываются делать это под разными надуманными предлогами. В таком случае водителю следует вписать в протокол своё требование провести анализ крови. При наличии такой записи в документе можно будет потом успешно обжаловать действия полицейских.

Актуальные статьи по темамХочу автоЕсть автоХочу продать